Consejo de Estado pone freno a las vigencias futuras.

La sección Primera del Consejo de Estado, emitió un fallo que busca frenar, ordenar y restringir las decisiones de las Asambleas o Concejos sobre las vigencias futuras.

La decisión se tomó luego de confirmar un fallo del Tribunal Contencioso del Casanare,que tumbó una ordenanza de la Asamblea del mismo departamento, ante lo que el alto tribunal manifestó que “disponer de los ingresos futuros de las entidades territoriales por fuera de los casos específicos que ordena la ley va en contra de la Constitución Política”.

“La Contraloría General  de  la República, se permite reiterar que las vigencias futuras extraordinarias no están contempladas en la Ley Orgánica del Presupuesto hoy vigente en Colombia y que, por lo tanto, no pueden ser utilizadas como fuente de financiamiento hasta tanto el Congreso de la República, con el lleno de los requisitos constitucionales y legales, no proceda a introducirlas en dicha ley”, se precisa en uno de los apartes de la decisión.

Ahorrar 15 billones de pesos

Con este fallo se frena el gasto de 15 billones de pesos en diferentes regiones del país que habían sido comprometidos por medio de los gobernadores bajo el rótulo de las vigencias futuras excepcionales.

El Consejo de Estado señala además el hecho de que muchos programas de desarrollo del gobierno de Álvaro Uribe se habían realizado utilizando esta figura entre los que se destacan los planes departamentales de agua que se realizaron en varias regiones con los recursos que en los próximos años recibirían los municipios por concepto de las regalías.

No afectará concesiones

Se aclara que en los Planes Departamentales de Agua, los Sistemas Integrados de Transporte Masivo y los Colegios en concesión comprometidos con las vigencias futuras ordinarias no se ven afectadas por este fallo, mientras se planifiquen y su ejecución se inicie  de manera efectiva dentro del periodo del respectivo alcalde o gobernador.

 Desde septiembre del año pasado la Contraloría, la Procuraduría, el Ministerio de Hacienda y la Auditoría, habían buscado la restricción de las vigencias futuras y mejorar su control.

“En el caso de Bolívar este año no se han comprometido vigencias futuras, porque la ley dice que en el último año del gobernante no es procedente”, dijo Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea de Bolívar.

Habla Contralor Distrital

El Contralor Distrital Hernando Sierra, dice que la decisión es buena en la medida que sean utilizadas para proyectos benéficos. Sierra aclaró que solo se trata de las vigencias futuras excepcionales.

“Por ejemplo en Cartagena, para el Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado se utilizaron vigencias futuras, para Transcaribe igual, por 8 años, pero es malo cuando no se utilizan para fines buenos”, dijo Sierra.

“Nuestra posición es que en la medida en que las vigencias futuras sean utilizada para buenos propósitos es algo bueno, pero cuando no, es censurable. Lo que no se puede es comprometer recursos de vigencias futuras, mas allá del periodo del gobernante”, dice Sierra.

Qué son las vigencias futuras?

Las vigencias futuras es una figura que permite, que un gobernante pueda comprometer recursos del presupuesto de otras vigencias fiscales.

Cuando se trata de un proyecto que no se puede pagar con recursos del presupuesto de un año, por tiempo y costo, se pide autorización al Concejo para municipios y distritos, Asamblea para departamentos y Congreso para la Nación, para poder comprometer partidas presupuestales de otras vigencias y así cumplir los compromisos contractuales.

EL MAJESTUOSO SALTO DE CANDELAS

Mininterior les recuerda a Gobernadores y Alcaldes prohibiciones para las elecciones de octubre

Bogotá, 6 de julio de 2011.- El Ministro del Interior y de Justicia, Germán Vargas Lleras, les insistió a Gobernadores, Alcaldes y demás funcionarios departamentales y municipales en la prohibición expresa que contempla la Ley de Garantías para realizar convenios interadministrativos, inaugurar obras, o hacer eventos que puedan interpretarse como actos proselitistas a favor de determinados candidatos.

Mediante Circular Externa No. CIR11-75-GEL-0213 del 1 de julio de 2011, insiste en que a partir del 30 de junio no pueden celebrar la ejecución de recursos públicos, dando así cumplimiento a la Ley 996 de 2005 o Ley de Garantías Electorales.

Esta normatividad también establece que tienen prohibido: destinar recursos públicos de las entidades a su cargo o de aquellas entidades en las que participen como miembros de juntas directivas para reuniones proselitistas en las que participen candidatos a cargos de elección popular o voceros de los candidatos; inaugurar obras públicas o dar inicio a programas sociales en reuniones en las que participen candidatos o sus voceros; así como  modificar la nómina del ente territorial durante los cuatros meses previos, salvo provisión de cargos por faltas definitivas o aplicación de normas de carrera administrativa.

Así mismo no podrán autorizar la utilización de inmuebles o bienes muebles de carácter público para actividades proselitistas o para facilitar alojamiento o transporte de electores de candidatos a  cargos de elección popular.

En la Circular Externa, el alto funcionario recordó a las diferentes autoridades encargadas de administrar las ayudas o auxilios destinados por el Gobierno Nacional para mitigar las consecuencias del invierno, el deber que les asiste de hacerlas efectivas con total transparencia, cumpliendo a cabalidad las directrices establecidas por el Ejecutivo.

Se les solicitó además atender los criterios impartidos por la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República para que ejerzan el control disciplinario y fiscal correspondiente, con el propósito de blindar los próximos comicios y evitar así la indebida utilización de los recursos públicos.

Además de a los gobernadores y alcaldes, estas prohibiciones taxativas cobijan también a secretarios, gerentes y directores de entidades descentralizadas del orden municipal, departamental o distrital.

ELECCIONES. EL QUE SE VA Y LOS QUE PUEDEN LLEGAR.

Buenas buenas como diria un famoso periodista. Pajariteños reciban un cordial saludo de mi parte, hoy les quiero hablar de las ya cercanas, esperadas y codiciadas por muchos elecciones de Alcaldía y Concejo Municipal. como el tema es tan largo y da para hablar tanto, lo que hoy se dira sera muy breve. 

lo primero que dire es que en nuestro Municipio hay una persona muy triste por estos dias, se trata de nuestro querido y recordado alcalde viajero NIVARDO MIRANDA CIFUENTES pues ya se le esta acabando su cuarto de hora y  como todos sabemos no hizo mucho por el Municipio(realmente nada) y el que diga lo contrario calificando la administración del señor Miranda como buena es por que es un ciego, lo quiere mucho, es familiar, le dio embleo o cuenta los viajes, el endeudamiento y el retroceso en el que nos dejo, como buen trabajo. lo que si le debo resaltar a nuestro mandatario es su fiel respeto por su lema "EL CAMBIO ES AHORA" por que cada mañana cuando me levanto y salgo a la calle a realizar mis actividades diarias me encuentro de frente bueno no de frente si no de pies en el montón de barro que llaman obra, pero bueno a lo hecho pecho y  quizás el error fue nuestro como votantes por no preguntarle que clase de cambio nos ofrecía, claro que ahora próximos a cumplir 4 años  de este mal capitulo en la historia electoral del municipio, ya sabemos que el cambio no era precisamente positivo. Bueno pero no hablemos mas del señor Miranda que aunque nos a dado mucha tela para cortar me esta produciendo algo de rabia y dolor cabeza de solo pensar que nosotros mismo permitimos que un ser como este nos dirigiera por 4 años .

 Pasando a otro tema daré un abre bocas de las personas que se perfilan como el anhelado remplazo del alcalde viajero. por el momento suenan  3 candidatos de los cuales daré un corto pero muy sustancioso resumen de su trayectoria como lideres de nuestro municipio, la cual los  hace pensar en ser el próximo alcalde a unos de forma mas ingenua que a otros.

• FELIX EDUARDO SANCHEZ: El candidato del partido cambio radical cuenta con una corta y casi nula trayectoria como líder municipal, quizás su única aparicion fue en las elecciones en las cuales resulto electo el señor Víctor Almanza como alcalde y nuestro candidato salio directo al pabellón de quemados del hospital mas cercano. desde esa ocasión desaparecio de la escena política y casi que  de la social del municipio, hasta estos días que se despertó con ganas de ser alcalde.  CONSEJO: Un líder no se hace de un día para otro, un líder no se hace escondido en su casa tiene que salir a liderar a alguien.

• JESÚS NOE RIVEROS: Candidato del partido de la U. Quizás la persona mas opcionada de esta terna con experiencia como concejal y tesorero del municipio, candidato en las pasadas elecciones las cuales personalmente son de las mas sucias y con las estrategias mas rastreras  en la historia del municipio, su origen campesino y la forma en que se proyectado lo hace un líder conocedor de la problemática del municipio. CONSEJO: ACTITUD. crease y actué como alcalde ya que cuenta con el apoyo de la comunidad.

  

• JULIO CESAR RIVERA: Candidato del partido liberal. Que decir de julito un concejal mas, ni fu, ni fa, bueno mas bien fa porque le debemos agradecer la oprobacion de el endeudamiento y las super facultades conferidas al actual alcalde las cuales nos tienen en la hoya. CONSEJO: Que se quede en las tabernas embriagánse y haciendo espectáculos. claro que si quiere mejorar su vida y convertirse en una persona de verdad que se desintoxique abandone el alcohol y los shows y dedique a cuidar de sus  3 o mas hijos que tiene a dar buen ejemplo y luego si piense en ser candidato a algo.

Bueno no me resta mas que decir hasta la próxima en la cual profundizaremos sobre alguno de los jugosos temas de interés municipal. hasta la próxima  CHAU.